[Unit 33] had better it's time
A. had better(I'd better / you are better 등)
I'd better to something ~ = ~ 하는 것이 좋겠다.
-> ~을 하지 않는 경우 문제가 발생함
ex) Do you think i should take an umbrella ? / Yes, you'd better. it might rain.
We had better stop for gas soon, the tank is almost empty.
※ 유의사항
1. 형태는 had better, 구어체에서는 I'd better / you'd better 사용
2. Had는 have의 과거형이지만 'had better'의 의미는 과거가 아니라 현재 또는 미래이다.
-> I'd better go to the bank now/tomorrow (나는 지금/내일 은행에 가는 것이 좋겠다.)
3. Had better 뒤에는 동사 원형을 사용 ( To 사용 X )
B. Had better 과 Should의 차이점
- Had better : 일반적인 경우가 아니라, 구체적인 상황에 대해서 판단 할때 사용, 본 내용을 따르지 않으면 문제가 발생
- Should : 모든 상황에서 의견이나 조언을 할 때 사용 , 그냥 ~ 하는 것이 좋다 라는 뉘양스로 사용(책임 및 문제 없음)
ex)
You'd better wear a coat when you go out. ( 구체적인 상황 표시 )
You should go out more often. ( 일반적으로 많이 나가지 않는 것이 좋다라는 의미 )
- had better 부정/의문
-> 부정
You had better not(=You'd better) hurry.
너 서두르지 않는 게 좋을거야.
You had better not run.
너 달려가지 않는 게 좋을거야.
You had better not talk to him.
너 그 남자한테 얘기하지 않는 게 좋을거야.
You had better not eat it.
너 그거 먹지 않는 게 좋을 거야.
You had better not drink it.
너 그거 마시지 않는 게 좋을 거야. (펌)
-> 의문 ??
( 아시는 분 댓글좀 달아주세요 ... )
C. It's time
It's time (for somebody) to do something = ~가 ~할 시간이다.
ex) It's time to go home / it's time for us to go home ( 집에 갈 시간이다. / 우리가 집에 갈 시간이다 )
it's time you did something = ~를 이미 시작했어야 했다(주로 비난 또는 불평의 의미로 사용)
It's late. it's time we went home. ( 늦었다. 우리는 집에 가기 시작했어야 했다 )
-> 여기서 went는 Go의 과거형이지만 과거형으로 의미가 해석되지 않고 현재로 해석된다.
it's time you changed the oil in the car ( 너는 차동차 안의 오일을 교체했어야 했다. __ 오일을 교체하지 않아서 문제가 발생했거나, 할 가능성이 높다는 것을 암시)
it's time they were washed. (너는 닦어야 했다.)
it's about time ~ -> 이 경우 비난의 의미가 더 강조된다.
jack is a great talker. but it's about time he did something instead of just talking.
( Jack은 좋은 연설가다. 그러나 말하는 것 대신에 무언가 했어야 했다. )
'[배움] > [영어]' 카테고리의 다른 글
[스터디] 참가 내용 정리 (0) | 2016.09.06 |
---|---|
[Unit 34] Would (1) | 2016.08.31 |
For, Since, Ago (0) | 2016.03.29 |
[회화] 7 (0) | 2015.12.17 |
[영어] 6 (0) | 2015.12.08 |